今年的新款帕沙特当然也要被IIAS抽样检测，目前米版的已经出了碰撞结果，全优，而国内的结果据说这两天就会出。

当然，同一款车型在不同地区的配置也会有所区别，很多合资车在国内的同款车型比米版、欧版更差，这是很常见的现象，爆出来也会被骂的很惨。

像什么铝换钢之类的，甚至都有点见怪不怪了。

但对于帕沙特，很多消费者还是愿意相信的，因为近年来达众这个品牌在国内的口碑还不错，而且大家都觉得就算减配也不可能减到游戏中表现的那种程度。

安全气囊不接脸，这是人能干出来的事？

支持帕沙特的人和支持《安全文明驾驶》的人，在网上吵得不可开交。

当然，除了这些争吵之外，也有一些其他比较有价值的帖子。

比如，有人本着无私的奉献精神，测试了几款入门款车型，供大家参考。

其中成绩最好的，竟然是一辆国产的电动车，型号是HF6的SUV，虽然起售价比帕沙特贵了五万多，但在游戏中测试的安全性比帕沙特好多了。

而且这款HF6也已经上了IIAS的检测，测出来的结果确实是接近全优，跟游戏中的结果十分接近。

而其他同价位的不少合资车，竟然都有这样或者那样的问题。

当然，这个结果也引发了不小的争议，有人怀疑《安全文明驾驶》的开发组是不是收了这家国产新能源汽车厂商的钱。

这个收钱可能是做得比较隐蔽的：我如实表现你的车，不做夸大，但我会把跟你同级别的精品车都做的比较差，这样一来不就凸显出你来了么？

而且这样做的危险性还低，不容易被察觉。

再结合之前对于帕沙特的夸张表现，出现这种怀疑也就不足为奇了。

如果《安全文明驾驶》这款游戏难一点也就罢了，玩家们还能接受，但如果收黑钱、去抹黑一些汽车品牌，那这就是一个巨大的污点了。

章燕在网上看了一下相关的讨论，并没有参与进去。

毕竟现在事实还不明确，很多合资车型的碰撞结果都还没出来，也不见得《安全文明驾驶》就是在尬黑。

万一《安全文明驾驶》不是跟汽车厂商合作，而是跟IIAS合作呢？

万一是拿到了IIAS内部的碰撞数据之后，对游戏中的车进行了符合真实性的调整呢？

这也说不好，毕竟迟行工作室的《房产中

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共4页