看一本书，如果总把【主角不会死，所以可以随便浪，别人都是傻瓜，努力了一万年也比不上主角努力个十多年】当做一个前提的话，那还有什么意思？

因为主角不会死，所以这个主角无论是小瘪三，小流氓，或者是智者，勇士，圣人，其实都没区别，因为他们都不会死，都一样。

“什么，你的主角是圣人，居然不能一拳打爆一个星球？看看我的主角，天天浪，身边美女如云，还能一弹指让一个宇宙毁灭。你的主角不行。”

“你居然祭出了青眼白龙。等等我，让我在我的卡片的攻击力后面多加10个零。”

“啊！那我加11个零。”

“我加12个。”

“13。”

“14。”

这样的，有趣吗？

那么，究竟是在看故事，还是高高在上的评点着书？

我猜测古龙先生也曾被读者这么怼过，所以在《午夜兰花》里把楚留香写死了，估摸着他当时也是遭遇了同样的无语。

但作者以为，采取了合理的行为去规避风险，去尽可能越过及格线，或是达到八十分，九十分，总比“反正主角不会死，反正你们做不到100分，就和我一样“挂在嘴上，要好得多吧？