主建筑物区分所有权的动态平衡绝对性的信息，一是“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；业主不得以放弃权利不履行义务。”即业主无论是否放弃权利（业主共管权等权利），都得履行相邻关系共有的义务。二是“业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。”即业主无论是否愿意，都得按照“从物权（共有权、共管权）随主物权（专有权）一并转让”。

当业主的建筑物专有权一定时，派生出业主建筑物共有权、共管权以及成员权、会员权等权利；当业主行使共有权利或者不行使共有权利、放弃权利时，业主同样必须承担相应的义务。当新的业主取代旧业主时，无论其建筑物价值是否升降，无论业主怎么变换，这种权利与义务的统一是对等的和不可移易的。所谓其动态平衡，是以业主的专有权为核心作用的动态平衡，与其他权利的行使没有必然的联系。从正相关方面认识，他关乎绝对动态平衡和相对动态平衡两种平衡状态。

业主权利与义务的动态平衡是“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务”，这是一种相对性的概念。业主履行义务的绝对性是“业主不得以放弃权利不履行义务”，这是一种绝对性的概念。申言之，业主建筑物区分所有权的动态平衡基于法定的义务胜于意定的义务，胜于权利的刚性要求。

业主建筑物区分所有权动态平衡的绝对性与相对性，是建筑物区分所有权及其共管权在事物发展过程中的客观存在，并不是所有的权利与义务是绝对的，也并不是所有的权利与义务是相对的。业主的权利与义务，某些方面是刚性的即绝对的，某些方面是柔性的即相对的，而且动态的物权观与静态的物权观是两个不同的范畴，不能混为一谈，更不能张冠李戴。

业主建筑物区分所有权动态平衡的绝对性，起源于其所有权、专有权的绝对性。当业主建筑物区分所有权、专有权一定时，业主一物一权主义法则是绝对的，具有绝对的排他性、绝对的对世性、绝对的溯及性、绝对的优先权、绝对的物权请求权；在此基础上，建立健全了其专有权与共有权、共管权、成员权或者会员权的一整套权利，这也是绝对可以成立的权利。与此同时，业主建筑物区分所有权、专有权存续多久，业主相应的义务也就存续多久，并不以业主共有权等权利的是否放弃为先决条件，这也是绝对的。

总之，业主建筑物区分所有权动态平衡的绝对性，是其所有权、专有权的绝对性

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页