当代物权法百科全书小辞典初稿458-1

担保物权型孳息的归属

一、基本理念

担保物权型孳息的归属，全称是担保物权型天然孳息或法定孳息的归属，指担保债权人依法取得抵押物孳息、质押物孳息、留置物孳息的法定权利。抵押物包括不动产或动产标的物。质押物可以是动产标的物，也可以是支票、本票、有价证券、存款单、仓单、提单或者应收账款，也可以是注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。留置物与质押物可相同。

担保物权型孳息的归属，主要由担保物权法规范与调整，同时也吸收了普通物权法关于孳息归属的经验，形成了模式化、格式化和物权化加法锁化的物权确认体系。所有权人、用益物权人或者其他物权人发生担保物权关系后，都有可能涉及到担保物权型孳息的归属。

担保物权型孳息的归属主要有以下特点。

第一，物权化方针上向债权人倾斜，不再向所有权人倾斜。

担保物权法的物权化方针上实行的是“债权中心论”，可以压制普通物权法的物权化方针上的“所有权中心论”，一切工作的重心在于清偿债权债务。这种形势同样地影响到担保物权型孳息的归属。当抵押权、质押权、留置权成立并发生天然孳息、法定孳息时，债务人即所有权人会主动地将天然孳息、法定孳息的取得权让与于债权人，债权人也非常乐意接受天然孳息、法定孳息。特别是质押权、留置权中的天然孳息，已经被债权人占有控制，为了减少天然孳息的交易环节、周转费用和及时地还债，往往由担保物权人直接收取天然孳息，而不是由所有权收取天然孳息。

第二，法锁关系、物权关系和信托关系决定担保物权型孳息的归属。

法锁关系、物权关系和信托关系是担保物权法的三大支柱。由普通债权债务形成的法锁关系上升到担保法锁关系，继而由抵押物、质押物、留置物形成了担保物权关系。法锁关系与物权关系能够融合在一块儿，主要是依靠双方的信托关系。债务人及时或者按时还债等信托责任，债权人妥善保管抵押物、质押物、留置物等信托责任，形成了双方的信托责任。

普通物权法中，是上级物权压制下级物权、自物权压制他物权、所有权压制用益物权等下级物权的，故没有在担保物权、担保法锁的束缚下关于天然孳息的形成了“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得”。

担保物

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共5页