著作权决不是虚无飘渺的无影无踪的财产权，无论是哪一种著作权总是或多或少地以有体物或者有形财产权表现出来：是文字、图形、线条、色彩等显示的，可以从纸面上、银屏上、光碟上、录像录音器材上等有声音或者无声音之各种有形物体上搭载显示出来，离开了有体物或者有形财产权就不成其为著作权了；是表演艺术的，可以从纸面上、舞台上、银屏上、光碟上、录像录音器材上等有声音或者无声音之各种有形物体上搭载显示出来，离开了有体物或者有形财产权就不成其为著作权了。

什么是“无形（无体）财产权”？无线频谱电波才可以勉强地称之为无形（无体）财产权，即使是如此，但无线电台或者电视台却是有形（有体）财产权。其主要区别在于，著作权是人为的产物与产权，对于有形（有体）财产（有形物、有体物）完全有依赖性；无线频谱电波是自然界的产物（自然的财产），对于有形（有体）财产（有形物、有体物）不完全有依赖性。将人为的产物与产权与自然的产物与产权混为一谈，你说可笑不可笑？

著作权最关键最本质的权利是派生性物权，不在于所谓的“知识产权”。用物权法之法理来分析研究著作权，与著作权法或者说知识产权法来分析研究著作权，显然是有一定区别的。

所谓产权，就是财产权的简称，著作权法是就知识产权论知识产权的，免不了要口口声声地谈论财产权。这样一来，著作权法关于著作权定义的内涵与外延就有问题了。

比如陈某人在互联网上发表了数百篇数百万字的原创作品，现如今一分钱的稿费也未得，这根本不存在或者说没有实现财产权，按照“著作权是知识产权”的逻辑，没有财产权哪有什么“知识产权”？没有财产权哪有什么“著作权”？

但是，运用物权法之一物一权主义基本规则和排他性、对世性原则判断，就会产生不同的结论：

（1）著作权原创作者是所有权人，受让著作权者和出版、利用著作权者是使用权人；

（2）各种著作财产权是由各种著作人身权派生出来的法定权，各层次各级著作财产权与著作人身权是由最高等级著作权派生出来的法定权。无论所有权人是否已经登记生效，是否取得了财产权（知识产权），仍然享有著作权之所有权和相应的物权请求权与反侵权请求权。

（3）著作权有法定的著作权和自然的著作权两种类型，而公示效力和法律效力最高的是法定的著作权。法定的著作权可以由普通物权法或者担保物权

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页