托第三人，以自己的或者以第三人的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单或者可以转让的基金份额、股权，以及注册商标专用权、专利权、著作权中的财产权，应收账款等，均可视之为广义上的另行提供担保。部分另行提供担保的，留置权可以部分消灭；全部另行提供担保的，留置权全部消灭。

狭义上另行提供担保，指不保留留置权七大关系在内的另行提供担保。全部另行提供担保的，留置权全部消灭。

本文持广义上的另行提供担保观点，涵盖另行提供担保一切机制与留置权消灭的因果关系。

债务人，或者债务人委托第三人另行提供担保的，应当注意以下事项。

一则，另行提供的担保，应当更加方便快捷，更加有利于留置权人的优先受偿权、完全受偿权、及时受偿权。倘若新的担保方式还不如留置权这样的担保方式，留置权人是难以接受的。

二则，另行提供担保的，应当被债权人接受。若债权人不接受的，留置权不消灭。

部分接受另行提供担保的，可以认为留置权部分消灭；全部接受另行提供担保的，债权人应当将全部留置财产返还给债务人，可以认为留置权全部消灭。

三则，另行提供的担保，所能担保的债权，应当与债权人的债权额相当。

所谓债权额，除了本位债权以外，还包括因债权未清偿期间的债权利息，以及违约金、留置财产保管费用等。

四则，另行提供担保的债权价值，不以留置财产价值为必要参考条件，只需与债权人的债权额度相当即可。

留置权成立时，某些不可分物被债权人占有控制，其留置财产价值已经超出债权额度，这是没有办法的办法。

另行提供担保的，一般是利用价值担保或者权利担保，不再采取物保的形式，也可以达到相对精确的程度。

五则，依据习惯法，经双方当事人协商一致，另行提供担保的价值额度可以采取浮动的办法。其所能担保的债权，可以低于或者高于债权人的债权额。

低于或者高于债权人的债权额的，对于消灭留置权的影响是：部分另行提供担保的，留置权可以部分消灭；全部另行提供担保的，留置权全部消灭。

二、一般分析

试分析一下与留置权消灭有关的几个问题。

第一，留置权消灭是重要的物权现象与必然趋势。

担保物权都有一个共同的特征：担保物权是快餐式物权，

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页