（请投票+收藏）

十三　相互大调侃

“这么好的案子……竟因破案太容易而难成小说？不被某些人认可？我不认为，写出来又如何？”又一干警说。//醉书楼(^_^)Www.zuishuLou.com/

“是啊！写侦破小说起码得有验尸啦！验指纹啦！验血型啦！查找凶器啦什么的，这啥啥都没有，咋写啊？如之奈何奈若何？”

第三干警说：“我来写，我不怕被说成‘情节太简单’‘推理太弱’之类。我也不怕被说成‘以这种情节算不上侦探推理小说！’　”

第四干警接上：“什么推理太弱？啥叫弱啥叫强？我就不信邪！放上十个一般侦探加到一块也难完成如此高难度的推理过程。//醉书楼(^_^)Www.zuishuLou.com/还太弱？几十年前高智商罪犯设的天衣无缝的局，被几十年后的王科长靠缜密推理识破，简直就是穿越时空的高智商对决嘛！我觉得值得写，能写成不错的小说的。我是王科长的忠实粉丝！”

他说话口气，仿佛真有一个人在指责此案“推理太弱”似的，其实并无。

王科长说：“是啊！也没有验尸过程，尸体几十年前都没有了，化肥料了。无法查指纹，验脖颈勒痕……竟还歪打正着破了案？这确是巧合，以后就没有这么便宜的事了。”

另一干警接上说：“侦破小说的十诫：……此案有好几条沾边，如之奈何？写还是不写？”

那第三干警说：“我就不信邪！我一定要写成，摒弃十诫的束缚，说不定效果更好呢，打破框框了嘛。”

又一干警说：“前人总结出十诫是有一定道理，但尽信书不如无书，生活就是生活，按自然规律发展，根本不会遵循十诫之类。”

“十诫也容易束缚思想，千篇一律，程式化，写不出新内容新情节，应该是：生活本身既然是无规律无程式，就应把它的自然形态表现出来。”

“不能生搬硬套十诫，突破一些又何妨？”

“不打破框框写侦破，永远出不了新。”

“哈哈哈哈！”所有人都笑起来。笑声惊飞了窗外树上的麻雀。

一个人大惊小怪地对着另一个的头猛弹说：“这个案子么，要从头谈（弹）起……就这么写开头。”

“从头弹起就是弹我的头吗？应从你的头弹起你的头大啊！”反过来弹对方头。

几个年轻人嘻嘻哈哈打成一团。

“啊呀啊呀别闹了。”一个干警冲出重围。他大喊：“谁有纸谁有纸？”大家以为他屎憋了。纷纷掏兜找卫生纸。但他却说：“还得有笔。我灵感来了，想了好几句佳词美句，得赶

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共2页