比如古希腊的议会制度，哪怕历史证明议会制度的缺点，但因为可以实践，就会有人接受。因为古希腊的议会制度很好地压制了僭主，是贵族对抗国王的好办法。

所以哪怕古希腊都灭亡了，贵族还是把议会从尘埃中挖掘了出来。

其实古罗马也有议会制度，罗马的传承更加有始有终，一开始王政时代，然后的共和时代，然后的帝国时代，然后分裂……

罗马共和时代就是议会制度，但随着罗马的发展被淘汰了。之所以被淘汰，是因为议会制度是让公民堕落成为自由民的管理方式，在帝国时代的罗马是封建制度，封建制度是一个让自由民变成公民的管理方式。

为什么罗马会从共和时代走出去？就是因为更多的人成为了罗马人，管理的时候罗马必然进入三级管理，就会开始分封。

罗马改革之后，只要参军就可以成为罗马人，使得罗马的实力获得大幅度的提升，但随即问题来了，很多罗马人根本不是由罗马议会直接管理的。

就好像秦朝推行郡县制，后来汉朝沿袭，随着越来越多的人成为汉人，郡县制的管理就不够了，郡从秦朝的36郡，发展到了103个郡，翻了三倍。皇帝要一口气管理103个郡官员，太难弄了，于是设置了13个州，皇帝管理13个人，13人再去管理103人，这样就更方便了。

那13个州牧就有问题了，自己为什么不自己做皇帝呢？

皇帝就被架空了。

古罗马的问题也是如此，一开始议会可以管理土地，但随着土地越来越大，于是就管不了了，反而是各地涌现了利益代表，也就是凯撒这种人，他们手下有大量罗马人，并不接受议会的管理。

于是凯撒他们就会想凭什么听议会的？罗马就进入了帝国时代。不过皇帝也管不了这么多地方，于是就是四帝共治，最后东西分裂。而东罗马找到了一神教，提出了君权神授的概念，稳定了皇帝的地位，进入封建时代。

所以帝制和分封的过程就是罗马人越来越多，汉人越来越多。

议会制度则是罗马人越来越少，因为只有这样才议员的地位才能越来越稳定。

僭主出现，会让更多人成为希腊人，进一步壮大议会。在僭主消失之后，议会制度就会让更多希腊人变成自由民。

因为议会制度就是各方抢夺资源维持自己的优势，社会中流动的资源是越来越集中，这样一来罗马人的日子自然是越来越差。

分封其实就是将资源固定下

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页