墓所引起的。
言归正传,孟子涛说道:“能否请出来我们看一下。”
“你们稍等片刻。”吴掌柜去把他所说的一件玉佩拿了出来。
两人看到,这是一件及其标准的玉佩,在玉配的背面有“长乐未央”四个小篆字,孟子涛看出来,这字的写形式是汉代的惯用手法,而且在当时,玉器中带有字的玉佩是级别及非常高的玉器。
另外,玉佩上面刻的内容是一人三兽,其中有龙、有凤、有熊,从整个的风格和玉器的特征来看,都非常象汉代墓室里面的壁画,而且生动形象,可以看出作者的技艺十分高超。
“孟老师,您看看这玉佩对不对?”
“好。”
孟子涛没有客气,仔细鉴定玉佩。
在此期间,冯正生和吴掌柜讨论起来。
“吴掌柜,你觉得这玉佩会是曹操墓里的吗?”
“这个还真看不出来,别的暂且不提,它上面根本没有能够印证的字,怎么可能印证它是曹操墓里出土的呢?”
“也就是说,只要有字就行?”
“那是肯定的。”
吴掌柜说:“无论是古玩鉴定还是物考古,直接证据是最重要的,你看现在的那座曹操墓,为什么会在认定方面饱受质疑,主要的原因,是这次考古发现认定上存在问题,因为没有发掘出可靠的,能直接证明墓主身份的物件,比如墓志、哀册、印玺等这类墓主‘阴间身份证’。”
“而较有说服力的是刻有‘魏武王’字样的石质物件,这一考古指向性最强的物件,又是从盗墓贼手中追缴出来的,而不是考古人员发掘出来的,所以存疑。如果发掘出铁证,外界就不会有这么多的反应。如之前发掘出的曹植墓、马王堆墓等古墓,都出土了能直接证明墓主身份的物件,所以,一经公布,外面只有惊喜,而不是质疑。”
“是的。”
孟子涛接过话道:“对考古来说,没有权威的发现,而靠权威专家来认定,是靠不住的。比如在上个世纪初,岭南曾发现了一座西汉初年的大墓,等级很高,曾引起学术界的广泛关注。当时的国学大师、考古权威王国维便认定是第二代南越王赵眜的墓。结果,1983年6月,赵眜的墓突然被发现,王国维的权威观点自然就不攻自破。”
冯正生表示明白了,接着又看向了玉佩:“子涛,这玉佩你有没有判断出年代?”
孟子涛笑道:“这玉佩我认为很可能是东汉末年制作的,至于会不会和曹操扯上关系,那就难说了。”
吴掌柜见孟子涛说的这么肯定,向孟子涛抱了抱拳:“孟老师,向您请教一下,您
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共4页