反对征收印花税 皮特首相做演讲 (卷MI)

七年战争英法争，一七五六至六三。

美洲印度与海洋，英国大败法兰西。

海上霸权英国建，从此英国世称霸。

英国得胜财用尽，财政亏空上亿镑。

巧立名目征新税，印花税法北美颁。

反对税法抗暴政。北美人民争自由。

抵制英货烧印花，捉拿税官上街游。

一七六六下议院，皮特首相做演讲：

……

我只准备说一点，这一点看来没有被人普遍理解，这就是关于权利的问题。

……

我认为这王国无权向各殖民地征税。同时，我又完全肯定，不论政府和立法机构情况如何，这王国对各殖民地享有至高无上的权威。殖民地人民都是这王国的臣民，跟你们一样享有一切天赋的人权和英国人特有的权利；他们受自己国家的法律约束，也同样分享、分担英国这自由国家宪法所规定的权利和义务。北美人民是英国的亲生儿，不是私生子！征税权不是统治权与立法权的一部分。租税是自愿捐献的赠款，唯有下议院才能接受。英国的三个等级同样有立法权；可是，贵族议员和王室批准税收的权利只是法律形式所需。赠礼和捐款只属于下议院议员。

……

有些人认为下议院实际上已经代表了殖民地人民。我倒想知道到底是谁在这里代表北美人？是这王国中某州某郡的哪一位代表北美人说话吗？要是那样，但愿这些代表的人数大大增加！也许你们会告诉一位北美人说，某市镇的代表已在这里替他说话了。但是这代表可能从没有到过这市镇来！这就是宪法上失策的地方，这情况不能长久的延续下去。如果再不停止，就必须删掉。认为下院里确实有北美的代表因而下院有权决定征税，这想法非常可鄙，不值一驳。

北美平民在北美各州州议会中有自己的代表，他们一直享有宪法所赋予的纳税权利。如果他们不享有此种权利，早就成为奴隶了！与此同时，作为最高统治与立法力量的英国，一直以各种法律、规章及各方面的限制，包括贸易、海上交通、制造业等方面，来约束管理各殖民地。可是，未得北美平民的同意，英国没有权利去掏北美平民的腰包。

……

总之，我请求议会容许我陈述意见，那就是：印花税法必须绝对地、完全地、立即地废除。废除的理由已经明确的指出，即，这法案是以错误的原则为根据。与此同时，让我们以最强烈的词句再次肯定我国对殖民地的最高权威，并从一切立法的观点加以确认这点。我们可以约束他们的贸易，限制他们的企业，行使我们的一切权利，但却无权未经他们的同意掏

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共3页