收购国际米兰？包括华人文化为什么会对City Group，也就是包括曼城在内的这个城市足球国际集团这样一个巨大机构的投资，这不是收购，它是通过投资占据了当中13%的股份。

当然了，在2017年南安普顿收购之前，最让人莫名其妙的就是社会李哥对于意甲著名的俱乐部AC米兰的收购，据说李哥这个收购是一波三折，前后拖了可能两年多时间，最后有美国VC出现，才完成了这笔收购，而且收购完成之后整个俱乐部的管理，特别是球员交易这方面表现得极其活跃，几乎是收购了一支新的球队回来。那这么高的投入，以及他从这个风险投资这方面拆借过来的资金能不能保证这个俱乐部长久地运营还是一个巨大的疑问。

所以把这些案例走一遍，看了这三四年的这种投资，也许能更好地理解政府为什么会觉得这么多中资海外收购是风险很大的一件事。

所有这些俱乐部加起来，看不到谁真的是能够赚钱的。也许像南安普顿这样规模小一点，同时架构又比较健康的俱乐部，包括在2016年老赖所领衔的中国资本对于英超西布朗维奇俱乐部的收购，这样的一些收购也许至少能保证不亏本。

南安普顿在过去三个财年是属于盈利的状况，西布朗也是如此，这可能跟英国足球，英超的这个经济环境相关，但其他的俱乐部，尤其是以两个米兰俱乐部来讲几乎没有盈利的可能。

如果再去到像西班牙、法国这样的一些足球环境当中，足球俱乐部的构成会更加复杂，它不仅仅是是一个有限责任公司，是一个经营载体，它更是一种社会文化的载体，它是跟当地的社区、跟当地的文化紧密结合的，你作为一个投资人进去，也许你获得了这个俱乐部100%的控股，但是你仍然无法真的成为这个俱乐部绝对的老板，绝对的上帝，能够以你的意愿，以资本的意愿来决定这个俱乐部该做什么不该做什么，因为一切都是跟当地的文化，跟当地的社区结合在一起的。

所以如果纯粹从经济角度看，从经济角度去进行观察，那这样的投资未必合理，而这些投资背后是不是隐藏着更多的资本转移甚至洗钱，也许政府他们的观察，他们的了解会比普通人来得更加地深刻。在这个大的背景之下，会更加警惕，甚至反对，甚至要进行约束这样的海外投资，也就显得更好理解了。

到目前为止，AC米兰从收购，到它后来在转会市场上对于球员的收购，两者叠加起来可能总数会超过5亿欧元。这样的一个运营成本未来如何收回，这当中未必有

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页