。

随后一直到第二天中午，警方又在今天的商场位置，以及长桥公园内，发现了碎尸残骸。

当时的法医，在对骨骼、毛发、肌肉组织进行鉴定之后，判断三处抛尸点的尸块来自同一女性。

但由于尸体毁坏严重，再加上彼时的技术手段远不如今天，所以未能对死者的遇害时间，以及死亡原因得出准确结论。

从档案中看，当年凶手对尸体的处理有些粗糙，除了塑料袋中切割的较为整齐的肉块，在截断骨骼的手法上，则显得有些生硬。

当年的骨骼分割面，横纹粗糙，四周有多处凹痕，法医从被害人骨骼的切面上判断，凶手应该是使用了斧头、手锯和菜刀，先对尸体进行的大块分解。

然后才比较细致地剔去附在骨骼上的肉块。

肖然轻抚着有些泛黄的档案，昨日抛尸现场的一幕幕便在脑海中逐一闪过。

虽然他没有实际接触今次的碎尸，但根据他的目击，以及薛青霞所说的情况，单就肢解尸体的手法上来看，‘双案’的作案者，技术手段显然要比十五年前的凶手高明的多。

不过仅就这一点，仍不足以断定前后两者的凶手各有其人，毕竟已经过去了十五年的时间。

这么长的时间，完全可以让当年‘初出茅庐’的凶手，成长成一名‘技术精湛’的案犯。

然而如果这两起案件真的是同一人所为，两者相隔了十五年，那么凶手的年龄，最少也要接近四十岁了。

但从长桥公园留下的那几枚脚印，初步判断留下脚印者，应该是一名身高约在一米九的大个子。

这个年龄段的中年人，按照其成长年代的物质水平，有这样一个身高，未免太显眼了些。

肖然摇了摇头，继续翻看当年的卷宗，看到后面，他才终于明白，雷大队是因何认定两起案件的凶手不是同一人的。

这两起案件，除了尸体均被分割成数百块，以及被叠的整整齐齐的衣物，在其他的处理细节上，两起案子可谓是天差地别。

5年前的旧案，死者的头颅，以及内脏和皮肉均有被沸水烫过的迹象，并且法医在将尸体拼接之后，发现死者的骨盆及下体部位缺失。

当年的法医推断，这些情形的出现，应该是凶手将死者杀害之后，并未第一时间处理，而是将尸体放置在低温环境中，冷冻了相当长的一段时间。

等到凶手想要分尸的时候，却发现尸体已经被冰冻，如果等到化冻的话，短时间内无法分解，于是便找来斧头将尸体劈成大块，再用烧开的沸水强行解冻，所以才有了被烫过的迹象。

至于当时张阿姨发现肉块的时候，声称袋子里的肉块并未完全解冻。

针对这一现象，当时的专案

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页