当代物权法百科全书小辞典初稿414-1
共有关系性质的第二层推定
一、共有关系性质的第二层推定
共有关系性质的第二层推定,是继共有关系性质的第一层推定以后的再推定,即通过定性分析法推定以后再通过定量分析法进行再推定,以便于修正上次性质推定的误差,还原其本来面目。
此项规定,由所有权关系法、逻辑法、经济法规范与调整。应当注意的是,民法通则第88条第一层推定立足于共同共有关系,主要是从消费领域来对不明的共有关系性质进行推定的。物权法第103条第一层推定立足于按份共有关系,主要是从经济领域对不明的共有关系性质进行推定的。应当说,民法通则的规定和物权法的规定各有千秋,各有各的道理。实际上还要结合物权法第104条来一并进行第二层推定。
经过共同共有关系与按份共有关系的初次推定以后,紧接着需要对于按份共有关系性质作进一步的再甄别、再判断、再鉴定、再推定,从出资额优选法中再筛选出合格的、准确的共有关系对象和应有份额,确认和保护共有关系人的合法权益。同样地,此处仅仅从所有权制度进行性质推定,不从所有制制度进行性质推定。
物权法第104条重申式规定:“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额,视为等额享有。”标志着经过上一轮定性分析的性质推定后,再经过这一轮定量分析的性质再推定,以便于最后确定是否保持按份共有的原貌。
所谓按份共有,是指数人按照各自的份额对共有财产分享权利、分担义务。按份共有的主体须为二人以上,称为共有人;客体须为标的物,称为共有物;共有人所享有的权利,为共同所有权和应有部分的所有权。共有关系性质的第二层推定,重点在于推定按份共有人应有部分的经济所有权份额,而不是几分之几的所有权份额。
所谓等额享有,实质上就是共同共有的等额共有,就是对于按份共有之反推定的结果。无论是哪种等额共有,应当从初级阶段、中间环节、最后时段的各个时期来统一衡量,最好是保持共同共有关系的稳定性,不要随意乱改乱动。
对于本条款的理解,可以从以下几个方面来分析研究。
第一,经过共有关系性质的第一层初始化推定后,大多数按份共有关系可以确定下来保持不变。
首先应当相信,按照物权法第103条进行
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第1页 / 共5页