范与调整，但我们认为埋藏物主要由成文法规范与调整。遗失物、漂流物是失主和所有权相对容易确定的，而埋藏物是失主和所有权不一定的或者相对不容易确定的。因客观条件的限制，只能是主要由成文法规范与调整。

在司法应用中，往往将广义的埋藏物统称为埋藏物。为了便于更好了解，本文拟作狭义的埋藏物分析。

二、处理方法

根据有关权威法学家解读，将发现人发现埋藏物的处理办法归纳为以下四点，可视具体情况分别处理：

一是能够判定埋藏人，且埋藏物不易为他人发现，发现人可以不挖取埋藏物，并将埋藏物掩埋好，不迟延地将发现情况告知埋藏人。

二是能够判定埋藏人，且埋藏物易为他人发现，发现人可以按照前项情形处理，也可以不迟延地将埋藏物挖出，交还埋藏人。

三是不能判定埋藏人，且埋藏物不易被他人发现，发现人可以不挖取埋藏物，不迟延地将埋藏物掩埋好。发现人可以将发现情况不迟延地告知有关单位或者公安机关。

四是不能判定埋藏人，且埋藏物易被他人发现，发现人可依第三种情形不迟延地处理，也可以挖取埋藏物，按拾得而不知遗失物失主的遗失物的办法不迟延地处理。

以上四种处理方法是能够判定和不能判定埋藏人，以及不易为他人发现和易为他人发现，共有四种类型的推定。

实际情形是，农村本村的建筑物或者坟墓中埋藏的物品，比较容易判定埋藏人，城市地区的建筑物和城乡无主坟墓中埋藏的物品，比较不容易判定埋藏人。

农村本村的埋藏物，除了文物以外，基本推定为本自然村本宗族人所有，并不一定要如法律规定的一律“归国家所有”。如果不分青红皂白地归国家所有，农村人是不答应的。例如，最高人民法院《关于产权从未变更过的祖遗房下掘获祖辈所埋白银归谁所有问题的批复》（1987年2月21日[1986]民他字第38号），肯定了在祖遗房屋脚下掘获祖辈所埋白银29公斤4公两，埋藏人不明，判定为归本宗族人共有。

城市地区的建筑物和无主坟墓中埋藏的物品，除了不能寻找失主或者继承人和文物以外，应当归失主或者继承人所有。

〖案例〗地里挖出千万元乌木该归谁所有

据报载，2012年春节前，拾主吴高亮在自家的玉米地旁的河沟里发现了几截被水冲出来的小木头。吴高亮把这几根小木头拿去鉴定，发现确属珍贵的乌木。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页