十七忆网上案例

王科长又在脑海里扫描了一圈，从记忆的深潭里捞出了往日在网上浏览过的一篇报道：《银行副行长与女下属“车震”被抢劫不敢报警》。不过记忆模糊了，需要重温。

他马上用手机上网，又调出那篇文章浏览一遍，试图找到些许灵感：

【核心提示】深夜，山上，厦门某银行支行副行长与女下属玩“车震”，遭抢劫3.6万元，却不敢报警。行长不敢报案，劫匪自己举报。时隔一年多后，其中一名朱姓劫匪因其他案子入狱，在看守所里举报“曾抢劫行长”，帮助警方破案，因此获得轻判。昨日，“车震劫案”的最后一名落网的劫匪蔡某艺被思明区法院一审判处有期徒刑11年。另外，法院还判决三劫匪要共同退赔行长的被劫损失。（02月08日《新华网》）

说实话，笔者昨日看了这条新闻，并没有产生多少新鲜感。案件其实很简单。几年前，闹得沸沸扬扬的行长“车震门”被劫案总算有结局了。而这一切，都要归功于举报“被劫行长”的劫匪朱某。朱某的举报，最终被证实属实，经法庭查明，2006年6月12日深夜，陈某、蔡某滨及蔡某艺在埋伏时锁定了一个目标，一辆黑色马自达轿车停在路边，车体剧烈摇晃，然后对其实施了抢劫。看后，是不是感觉此类案件也曾时有发生。问题是，这两位“玩车震”被劫的男女为何没有选择报警？而举报被抢劫的悲剧怎变成了喜剧？

按常理，一般情况下，人们遭抢劫以后，总会抱着侥幸的心理报警，以期警方破案帮助自己挽回损失。可是，现实的生活中，就有这样一群人，在财物遭劫或被盗后不敢报警，这是为什么？不说，相信大家也很清楚！遭劫或被盗不敢报警的，不外乎，“关系”扯不明白，“钱财”来路不正，害怕报警会“拔出萝卜带出泥”，报案了反而容易落下许多“说不清道不明”的东西。因此，此时大多很无奈，于是，他们的“招术”都是息事宁人，破财消灾，认吃“哑巴亏”。这对玩车震遭劫不敢报案的行长是不是源于这样的心里？

到底是不是这样的心里？看看报道的介绍就知道了，这对在车里“玩车震”的男女原来是各有家室，男的是厦门某银行支行的副行长，女的则是同银行的女职员。难道他们是夫妻？为了找一份“性福”而在野外玩车震。按正常的思维应该不是，要知道被敲诈的3.6万元不是小数目，一般的人要打两年的工还不一定能赚得到。难道是贪来的钱财不心疼（只是猜测）？否则，他们怎么会选择不报警？当然，这3.6万元对

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共3页