刘安世说：东坡立朝大节极可观，才意高广，惟己之是信。

苏辙说苏軾：其於人，见善称之，如恐不及；见不善斥之，如恐不尽；见义勇於敢為，而不顾其害。用此数困於世，然终不以為恨。在苏軾行跡所到之处都被民眾纪念，如黄冈、杭州、海南岛等地区，都有苏軾的祠庙。

宋高宗追赠其為太师，諡為文忠。

黄庭坚：人谓东坡作此文，因难以见巧，故极工。余则以為不然。彼其老於文章，故落笔皆超逸绝尘耳。黄庭坚给苏軾的輓联说：文章妙天下，忠义贯日月。

陆游评苏：世言东坡不能歌，故所作东府词多不协。晁以道谓：绍圣初，与东坡别於汴上，东坡酒酣，自歌《古阳关》。则公非不能歌，但豪放不喜剪裁以就声律耳。

晁无咎：苏东坡词，人谓多不谐音律。然居士词横放杰出，自是曲子中缚不住者。

元好问：唐歌词多宫体，又皆极力為之。自东坡一出，性情之外，不知有文字，真有一洗万古凡马空气象。虽时作宫体，亦岂可以宫体概之？人有言，乐府本不难作，从东坡放笔后便难作。

此殆以工拙论，非知坡者。所以然者，诗三百所载小夫贱妇幽忧无聊赖之语，时猝為外物感触，满心而发，肆口而成者尔。其初果欲被管弦。

谐金石，经圣人手。以与六经并传乎？小夫贱妇且然，而谓东坡翰墨游戏，乃求与前人角胜负，误矣。自今观之，东坡圣处，非有意於文字之為工，不得不然之為工也。

坡以来，山谷、晁无咎、陈去非、辛幼安诸公，俱以歌词取称，吟咏性情。留连光景。清壮顿挫，能起人妙思。亦有语意拙直，不自缘饰，因病成妍者。皆自坡发之。

王士禎：山谷云：东坡书挟海上风涛之气。读坡词。当作如是观。琐琐与柳七较錙銖，无乃為髯公所笑？

袁枚评苏诗：有才而无情，多趣而少韵：由於天分高。学力浅也。有起而无结，多刚而少柔：验其知遇早晚景穷也。

王鹏运：北宋人词，如潘逍遥之超逸，宋子京之华贵，欧阳文忠之骚雅，柳屯田之广博，晏小山之疏俊，秦太虚之婉约，张子野之流丽，黄文节之雋上，贺方回之醇肆，皆可模拟得其彷彿。

唯苏文忠之清雄，夐乎軼尘绝世，令人无从步趋。盖霄壤相悬，寧止才华而已？其性情，其学问，其襟抱，举非恆流所能梦见。词家苏辛并称，其实辛犹人境也，苏其殆仙乎！

王国维：以宋词比唐诗，则东坡似太白，欧、秦似摩詰，耆卿似乐天，方回、叔原则大历十子之流。

钱穆：苏东坡诗之伟大，因他一辈子

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共3页